Fiche de pratique Position dans le V : Certifier Révisée le
Certification et conformité
Planification de la certification du Plan pour les aspects logiciels de la certification (PSAC) jusqu'au Software Accomplishment Summary (SAS), liaison avec les autorités et évaluation de la sécurité ARP4754B/ARP4761A, pour qu'il n'y ait aucune surprise à l'échéance de l'approbation.
- Normes
- DO-178C, ARP4754B, ARP4761A, DO-326A
- Assurance
- Jusqu'au niveau d'assurance de conception (DAL) A
- Quand faire appel à nous
- À la planification, ou avant toute revue de l'autorité
- Prestation
- Surtout à distance, sur place au besoin
Portée
L'approbation se décide dans les plans.
Un programme de certification s'engage dans ses plans sur ce qu'il fera, et tout ce qui suit est jugé à leur aune. Nous rédigeons ces plans avec vous, gardons les preuves alignées sur eux tout au long du développement et de la vérification, et prenons place en face de l'autorité et de ses délégués quand viennent les revues.
Côté systèmes, la même discipline couvre l'assurance de développement ARP4754B et l'évaluation de la sécurité ARP4761A qui fixe le niveau d'assurance de développement de chaque élément.
De plus en plus, les mêmes programmes portent une obligation de sûreté de la navigabilité (airworthiness security) en parallèle de l'obligation de sécurité. Nous aidons les équipes à planifier et à produire les preuves de certification en sûreté selon la famille DO-326A/ED-202A — l'évaluation des risques de sûreté, son articulation avec l'évaluation de la sécurité ARP4761 et les engagements de maintien de la navigabilité du DO-355 — avec la même discipline de preuve que nous appliquons au DO-178C.
Livrables
Cinq plans et trois normes au départ, un sommaire à l'arrivée.
| Document | En quoi il consiste | Première revue |
|---|---|---|
| PSAC | Plan pour les aspects logiciels de la certification, l'entente avec l'autorité | stade d'implication (SOI) 1 |
| SDP | Plan de développement logiciel | SOI 1 |
| SVP | Plan de vérification logicielle | SOI 1 |
| SCMP | Plan de gestion de la configuration logicielle | SOI 1 |
| SQAP | Plan d'assurance de la qualité logicielle | SOI 1 |
| Normes | Normes d'exigences, de conception et de codage du logiciel | SOI 1 |
| SAS | Sommaire de réalisation logicielle : ce qui a réellement été fait par rapport au PSAC | SOI 4 |
SOI : les revues de stade d'implication (Stage of Involvement) de l'autorité, décrites au §3.
Les quatre revues
Des événements d'ingénierie planifiés, non des examens.
Les quatre revues de stade d'implication (SOI) de l'autorité échantillonnent chacune une partie différente des preuves.
- SOI 1 Planification Les plans et les normes sont-ils complets, cohérents et conformes?
- SOI 2 Développement Les exigences, la conception et le code suivent-ils les plans, et se tracent-ils?
- SOI 3 Vérification Les essais, les revues et la couverture prouvent-ils réellement les exigences?
- SOI 4 Finale Les preuves sont-elles complètes, et le SAS est-il véridique?
Qui signe quoi
Sachez quelle signature clôt un constat.
- Demandeur Détient l'approbation et la relation avec l'autorité.
- Délégué Parle au nom de l'autorité sur les constats qui lui sont délégués.
- Autorité TCCA, FAA ou EASA, qui accorde l'approbation.
- Fournisseur Détient les preuves, mais aucune approbation en propre.
Notes de terrain